Court ruling № 73979250, 11.05.2018, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1760/14-ц

УХВАЛА

"11" травня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого – судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит капітал» (далі ТОВ ФК «Кредит капітал») звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що на згідно рішення Полонського районного суду від 30 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто 14782,50 грн. заборгованості по кредиту та 243,60 грн. судового збору.

При цьому, зазначив, що 26 січня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Кредит капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №144/К, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк» перейшло до ТОВ ФК «Кредит капітал».

Тому, представник заявника просив замінити у вищевказаному виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження – стягувача на нового кредитора.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, представник заявника надіслав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, а також рішення Полонського районного суду від 30 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, згідно якого стягнуто з відповідача на користь позивача 14782,50 грн. заборгованості по кредиту та 243,60 грн. судового збору, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так як, на підставі договору про відступлення права вимоги №144/К, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Кредит капітал», останнє отримало право грошової вимоги за договором про надання кредиту № 002-22024-151112 року укладеними між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 В зв`язку з цим, слід замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ ФК «Кредит капітал».

З урахуванням наведеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит капітал» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по рішенню Полонського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2014 року по цивільній справі № 681/1760/14-ц, за яким з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто 14782,50 грн. заборгованості по кредиту та 243,60 грн. судового збору на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит капітал».

Видати виконавчий лист із врахуванням заміненого стягувача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805 місцезнаходження:м. Львів,а/с №45,р/р 26503717563626 АТ), поштовий індекс 79000.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30533.

Суддя :