
Справа № 1715/12175/12
УХВАЛА
04 травня 2018 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою ПАТ «Рівнегаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, виданого Рівненським міським судом 07 липня 2012 року,-
В С Т А Н О В И В :
07 липня 2012 року Рівненським міським судом видано судовий наказ в цивільній справі за заявою ПАТ «Рівнегаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
ОСОБА_3 (ОСОБА_2 після шлюбу) О.Б., в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.
В заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки вона оспорює суму боргу, яку просить стягнути ПАТ «Рівнегаз».
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, тому приймаючи до уваги обставини і докази, на які посилається заявник, суд прийшов до висновку, що заява ПАТ «Рівнегаз» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.170,171, 260,261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ № 1715/12175/12 від 07 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Рівнегаз» про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 5245 гривень 85 копійок та 107 грн. 30 коп. судового збору.
Роз’яснити ПАТ «Рівнегаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 73977271, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1715/12175/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: