Court ruling № 73977089, 14.05.2018, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 531/1566/17

Провадження № 1-кп/550/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

за участю прокурора - Крихтенка А.О.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170180000340 від 27.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170180000340 від 27.05.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.

11.04.2018 року від експерта ОСОБА_3 в.о. голови комісії АСПЕК ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з ним, шляхом трансляції з приміщення Київського районного суду м. Полтави (провул. Хорольський, 6, м. Полтава).

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання щодо здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції відносно експерта ОСОБА_3

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, або у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши клопотання про проведення судового провадження в режимі відео конференції, заслухавши думку учасників судового провадження, з огляду на велику завантаженість на роботі та територіальну віддаленість експерта від місця знаходження Чутівського районного суду Полтавської області, з метою оперативності розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта та здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з експертом ОСОБА_3 шляхом трансляції з приміщення Київського районного суду м. Полтави (провул. Хорольський, 6, м. Полтава).

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Судове провадження здійснити дистанційного у режимі відеоконференції з експертом ОСОБА_3, шляхом трансляції з приміщення Київського районного суду м. Полтави (провул. Хорольський, 6, м. Полтава).

Доручити Київському районному суду м. Полтави (провул. Хорольський, 6, м. Полтава) забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться о 12 год. 45 хв. 14 травня 2018 р.

Київському районному суду м. Полтави забезпечити вручення експерту пам'ятки про його процесуальні права у кримінальному провадженні, здійснити перевірку його документів, що посвідчують особу , та забезпечити перебування судового розпорядника або іншої уповноваженої особи суду у судовому засіданні на весь час проведення цього засідання.

Копію ухвали направити Київському районному суду м. Полтави для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк