
Справа 556/1362/17
Номер провадження 2/556/14/2018
У Х В А Л А
про уточнення питань для проведення судової
земельно-технічної експертизи
10.05.2018 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю представника позивача прокурора Савицького С.М.,
предстаника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання директора ППФ «Експерт-Рівне» про погодження питань, поставлених на вирішення експерта в ухвалі суду від 12.03.2018 року про призначення земельно - технічної експертизи, у цивільній справі за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Рівненської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Володимирецький держспецлісгосп» до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Керівник Сарненської місцевої прокуратури звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі: Рівненської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Володимирецький держспецлісгосп» про зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Володимирецького районного суду від 12.03.2018 року по справі призначено земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Приватного підприємства фірма «Експерт-Рівне», та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
02.04.2018 року від директора ППФ «Експерт-Рівне» надійшло клопотання про уточнення питань №1(1), 2, 5, 6(1) поставлених на вирішення експерта в ухвалі суду від 12.03.2018 року про призначення земельно - технічної експертизи.
Представник відповідача, який був ініціатором призначення експертизи, надав клопотання в якому просив на вирішення експертів поставити уточнені питання.
Представник позивача заперечив проти проведення та призначення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку учасників з приводу заявлених клопотань, суд вважає за необхідне уточнити питання, поставлені перед судовим експертом ухвалою Володимирецького районного суду від 12.03.2018 року.
З огляду на те, що для вирішення клопотання експерта, було відновлено провадження у справі, а на даний час дане клопотання вирішено, тому, суд, в порядку п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.
Керуючись ст.ст.84,104, 252 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання директора ППФ «Експерт-Рівне» ОСОБА_3 від 18.04.2018 року задовольнити.
Питання для вирішення експерта, поставлені в ухвалі суду від 12.03.2018 року про призначення судової земельно-технічної експертизи, викласти наступним чином:
1) Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою ДП «СЛАП «Володимирецький держспецлісгосп» правовстановлювальним документам на заліснену земельну ділянку, в межах якої присутня спірна земельна ділянка та спірна будівля?
2) Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою ДП «СЛАП «Володимирецький держспецлісгосп» даним технічної документації із землеустрою по встановленню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акту встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та рішенню уповноваженого органу по наданню залісненої земельної ділянки, в межах якої присутня спірна земельна ділянка та спірна будівля?
3) Чи підтверджують планово-картографічні матеріали лісовпорядкування встановлення та винесення меж залісненої ділянки ДП «СЛАП «Володимирецький держспецлісгосп», в межах якої присутня спірна земельна ділянка та спірна будівля?
4) Чи має місце порушення правил та умов землекористування ДП «СЛАП «Володимирецький держспецлісгосп», а саме: порушення меж спірної земельної ділянки відповідно до правовстановлювальних документів?
5) Чи знаходиться спірна земельна ділянка та спірна будівля в межах населеного пункту, а саме: село Кідри, Володимирецького району Рівненської області?
Надати експерту (експертам) дозвіл на залучення спеціалістів-землевпорядників для здійснення геодезичної зйомки.
Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання Приватному підприємству фірмі «Експерт-Рівне» (пр-т Миру, 15, м.Рівне).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області у п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Іванків О.В.
The court decision No. 73977020, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 556/1362/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: