
Дата документу 14.05.2018 Справа № 554/1438/18
Єдиний унікальний номер: 554/1438/18
Провадження № 1-кс/554/3902/2018
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання – Поливяної О.М., розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Людмили Іванівни про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017170040005004 від 09.11.2017 року -
встановила:
До мого провадження надійшла заява слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. про самовідвід від розгляду клопотання (№ 554/1438/18, 1-кс/554/3871/2018) старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017170040005004 від 09.11.2017 року .
У заяві вказує про неможливість брати участь, як слідчий суддя, в розгляді даного клопотання, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженні в групу прокурорів включений її рідний брат ОСОБА_2, що виключає її участь відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Від слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід без її участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем чи членом сім»ї прокурора.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов’язаний заявити самовідвід.
З огляду викладеного та враховуючи ту обставину, на яку посилається слідчий суддя Савченко Л.І., що прокурор Савченко О.І., який включений в групу прокурорів по кримінальному провадженні № 12017170040005004 є її рідним братом, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 75 КПК України є обставиною, що виключає участь ОСОБА_3, як слідчого судді, в даному кримінальному провадженні, тому заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Заяву ОСОБА_3 про самовідвід, - задовольнити.
Передати матеріали клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017170040005004 від 09.11.2017 року (№ 554/1438/18, 1-кс/554/3871/2018) до канцелярії суду для визначення слідчого судді, у порядку, встановленому статтею 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 73976923, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/1438/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: