Court ruling № 73976684, 11.05.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/2524/17

Провадження №2-во/539/21/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву позивача ОСОБА_1 райдержадміністрації про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.03.2018 року позов ОСОБА_1 районної державної адміністрації задоволений.

08.05.2018 року позивач ОСОБА_1 райдержадміністрація звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.03.2018 року, а саме:

- на стор. 1 в абзаці 1 у кінці рядка 14 у слові «народження» вилучити зайву літеру «р»;

- на стор. 1 в абзаці 1 у рядку 18 у закінченні слова «Гирю» закінчення «ю» замінити на «я»;

- на стор. 1 в абзаці 1 у рядку 36 вислів «з вигляді» замінити на вислів «у вигляді»;

- на стор. 2 в абзаці 2 у кінці рядка 2 вилучити вислів «ОСОБА_4С.»;

- на стор. 2 в абзаці 5 у рядку 3 виправити «с. Багачка» на «с. Покровська Багачка Хорольського району»;

- на стор. 3 в абзаці 2 у кінці рядка 4 слово «Чорнухівського» замінити на слово «Чорнухинського»;

- на стор. 3 в абзаці 3 у кінці рядка 2 слово «сім'є» замінити на слово «сім’ї», вислів «ОСОБА_5І.» на вислів «ОСОБА_5І.»;

- на стор. 3 в абзаці 4 у рядку 4 дату «05.025.2016 року» замінити на дату «05.02.2016 року», вислів «ОСОБА_4С.» - на вислів «ОСОБА_4С.»;

- на стор. 3 в абзаці 4 у рядку 5, вислів «на вузького спеціаліста» замінити на вислів «до вузького спеціаліста»;

- на стор. 3 в абзаці 5 у рядку 3, слово «Покрова» замінити на слово «Покровська»;

- на стор. 3 в абзаці 5 у рядку 4, вислів «до мю Лубни» замінити на вислів «до м. Лубни»;

- на стор. 3 в абзаці 8 у рядку 5, вислів «ОСОБА_4С.» замінити на вислів «ОСОБА_4С.»;

- на стор. 5 в абзаці 3 у рядку 3, вислови «ОСОБА_2М.» та «ОСОБА_3П.» замінити на вислови «ОСОБА_2М.» та «ОСОБА_3П.».

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, суд вважає, що маються підстави для виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.03.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, а саме:

- на стор. 1 в абзаці 1 у кінці рядка 14 у слові «народження» вилучити зайву літеру «р»;

- на стор. 1 в абзаці 1 у рядку 18 у закінченні слова «Гирю» закінчення «ю» замінити на «я»;

- на стор. 1 в абзаці 1 у рядку 36 вислів «з вигляді» замінити на вислів «у вигляді»;

- на стор. 2 в абзаці 2 у кінці рядка 2 вилучити вислів «ОСОБА_4С.»;

- на стор. 2 в абзаці 5 у рядку 3 виправити «с. Багачка» на «с. Покровська Багачка Хорольського району»;

- на стор. 3 в абзаці 2 у кінці рядка 4 слово «Чорнухівського» замінити на слово «Чорнухинського»;

- на стор. 3 в абзаці 3 у кінці рядка 2 слово «сім'є» замінити на слово «сім’ї», вислів «ОСОБА_5І.» на вислів «ОСОБА_5І.»;

- на стор. 3 в абзаці 4 у рядку 4 дату «05.025.2016 року» замінити на дату «05.02.2016 року», вислів «ОСОБА_4С.» - на вислів «ОСОБА_4С.»;

- на стор. 3 в абзаці 4 у рядку 5, вислів «на вузького спеціаліста» замінити на вислів «до вузького спеціаліста»;

- на стор. 3 в абзаці 5 у рядку 3, слово «Покрова» замінити на слово «Покровська»;

- на стор. 3 в абзаці 5 у рядку 4, вислів «до мю Лубни» замінити на вислів «до м. Лубни»;

- на стор. 3 в абзаці 8 у рядку 5, вислів «ОСОБА_4С.» замінити на вислів «ОСОБА_4С.»;

- на стор. 5 в абзаці 3 у рядку 3, вислови «ОСОБА_2М.» та «ОСОБА_3П.» замінити на вислови «ОСОБА_2М.» та «ОСОБА_3П.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6