Decision № 7397603, 07.12.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
07.12.2009
Case No.
2-3846
Document №
7397603
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3846/2009р.

Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

07 грудня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2009 року Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3951,69 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка мешкає в квартирі № 3, розташованої в будинку № 42, по вул. Свердлова, м. Макіївки-08, та є її наймачем. Відповідно до вимог закону, відповідачка зобов'язана щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.01.2006 року по 01.08.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 3951,69 грн., а тому просила стягнути з відповідачки на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце і судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка є наймачем квартири № 3, розташованої в будинку № 42, по вул. Свердлова, м. Макіївки-08 (а. с. 3), тому зобов'язана щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення. За період з 01.01.2006 року по 01.08.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3951,69 грн. (а. с. 4-7).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачкою вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, тому а налізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ?акіївтепломережа” заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.01.2006 року по 01.08.2009 року в сумі 3951,69 грн.

Крім того, на користь позивача з відповідачка підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 – заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3951,69 грн. за період з 01.01.2006 року по 01.08.2009 року, а також суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього – 3981,69 грн. (три тисячі дев’ятсот вісімдесят одна грн. 69 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте прийня вшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 7397603 ?

Документ № 7397603 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7397603 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7397603 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7397603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7397603, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 7397603, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7397603 refers to case No. 2-3846

This decision relates to case No. 2-3846. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7397595
Next document : 7397609