
Справа № 418/941/17
2-н/418/19/17
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"04" травня 2018 р. Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.
розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
судовим наказом Міловського районного суду Луганської області від 18.12.2017 року задоволено заяву ПАТ «Луганськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1
03.05.2018 року до Міловського районного суду надійшла заява від ПАТ «Луганськгаз» про виправлення описки у судовому наказі.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
призначити до розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі на 15.05.2018 року о 10:15 годин в приміщенні Міловського районного суду Луганської області за адресою: вул. Центральна, 124, смт. Мілове Міловського району Луганської області.
Повідомити сторони про час та місце розгляду заяви.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуцол М.П.
The court decision No. 73975673, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 418/941/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: