
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 3/425/476/18
425/1258/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем Рубіжанського міськгазу, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 45/9, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Судом встановлено, що 11.05.2018 р. о 15:30 год., біля будівлі автовокзалу по вул. Визволителів, м. Рубіжне, ОСОБА_1, знаходячись у п’яному вигляді, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, кидався битись, на вимоги поліцейських припинити протиправні дії не реагував, чим своїми діями вчинив злісну непокору працівникам поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 713534 від 11.05.2018 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та в якому зазначені пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що 11.05.2018 р. біля автовокзалу він поскандалив з поліцейськими;
- рапортами співробітників Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, відповідно до яких, 11.05.2018 р. о 15:30 год., під час патрулювання м. Рубіжне, на автовокзалі був помічений чоловік, який мав ознаки алкогольного сп’яніння. Під час спілкування з поліцейськими вказаний чоловік висловлювався нецензурною лайкою в їх бік, розмахував скляною пляшкою та намагався нанести удар. До вказаного чоловіка, з метою припинення протиправної поведінки, було застосовано фізичну силу, затримано, доставлено до відділу поліції та встановлено, що ним є ОСОБА_1;
- протоколом про адміністративне затримання серії АА № 134976 від 11.05.2018 року, відповідно до якого, 11.05.2018 р. ОСОБА_1 був затриманий поліцейськими за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 185, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 73975643, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 425/1258/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: