
УХВАЛА
14 травня 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/344/18
Провадження № 1-кп/414/86/2018
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
прокурора Барабашева І.В.,
перекладача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, – у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 357 ч. 1 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, – у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 357 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не були доставлені, надали суду заяви, в яких зазначили, що просять провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор», де вони наразі утримуються, у зв'язку з чим судом було постановлено питання на розсуд учасників щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції зв Старобільського слідчого ізолятора, де утримуються обвинувачені, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання права на захист обвинуваченого та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор», де утримуються обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 336, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 357 ч. 1 КК України, призначене на 14 травня 2018 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов’язковою участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доручити Державній установі «Старобільський слідчий ізолятор», а також забезпечити перебування поряд з ними відповідальної особи до закінчення дистанційного судового провадження.
Копії ухвали направити Державній установі «Старобільський слідчий ізолятор» (92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Монастирська, 65).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 73975596, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 414/344/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: