Court ruling № 73974964, 14.05.2018, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/1339/17

н/п : 6/397/12/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про стягнення з державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державно кримінально-виконавчої служби № 37» оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 25.04.2018 року звернувся до суду з заявою про стягнення з державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державно кримінально-виконавчої служби № 37» оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі.

02.05.2018 року Олександрівським районним судом винесено ухвалу про залишення вищезазначеної заяви без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

14.05.2018 року на адресу суду від заявника надійшла заява, в якій він просить повернути йому заяву ОСОБА_1В про стягнення з державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державно кримінально-виконавчої служби № 37» оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України - заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про стягнення з державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державно кримінально-виконавчої служби № 37» оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі Кіровоградській підлягає поверненню в порядку п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про стягнення з державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державно кримінально-виконавчої служби № 37» оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня підписання її суддею.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Ухвала суду набула законної сили……………………………….2018 року.

Оригінал ухвали знаходиться в справі № 397/1339/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2