
Справа № 405/2399/18
1-кс/405/1182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №42015120010000022, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Комжитлобуд».
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ «Комжитлобуд» в судове засідання не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42015120010000022 від 17.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом привласнення коштів, які були ввірені ДП «Молодіжний центр ТОВ МЖК «Регул».
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ТОВ «Комжитлобуд» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого – задовольнити.
Надати слідчому Слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які стосуються будівництва житлового будинку №8, що знаходиться за адресою:м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Васнецова, з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «Комжитлобуд» код ЄДРПОУ: 33797052, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. вул. Орджонікідзе (Кавалерійська), буд.7, кімната 402, а саме: фінансової документації щодо використання бюджетних коштів, проектно-кошторисної документації, договорів та угод, актів виконаних робіт форми КБ-2в та форми КБ-3 «Довідка про вартість виконаних робіт»; договір делегування функцій «Замовника» № 25Д-04/02; інвестиційної угоди від 25.04.2002 за №25-04/02 та 6 додаткових угод про збільшення вартості будівництва та строку введення в експлуатацію, платіжні доручення, виписки з банку, накладні, рахунки, довіреності, угоди, сертифікати якості, платіжні документи щодо придбання матеріалів; документи щодо якості надання послуг та журнали перевірок, з можливістю вилучення належним чином завірених копій установчих документів ТОВ «Комжитлобуд».
Строк дії ухвали до 03.06.2018 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко
The court decision No. 73974939, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 405/2399/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: