
Справа № 404/6914/17
Номер провадження 2-сз/404/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м.Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря – Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
26.12.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Суд прийшов до висновку про задоволення заяви та повернення позивачу понесених судових витрат на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» суму коштів на оплату судового збору – 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню № PROM6В8RQZ від 26.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
The court decision No. 73974938, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/6914/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: