Court ruling № 73974906, 14.05.2018, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/590/17

пров. 2/393/28/18

УХВАЛА

14 травня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні усно звернулася до суду з клопотанням про витребування вільних зразків документів підпису та почерку ОСОБА_1 станом близьким до 2005 року, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, про що зазначено в клопотанні експерта від 20.03.2018 року, згідно якого просить витребувати:

- із Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола, 1 «Г») для проведення судової почеркознавчої експертизи у якості вільних зразків підпису та почерку оригінали документів, які містять підписи та почерк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у 2005 році разом із ОСОБА_4 оформляли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, спадкова справа №143, зареєстрована у реєстрі за №1056, №1058, а також, будь-які інші документи де є підписи чи почерк ОСОБА_1

Оскільки на її адвокатські запити оригіналів зазначених вище документів надані не будуть, а отримати їх можливо лише за ухвалою суду.

Позивач та відповідач в судове засіданння не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник відповідача ОСОБА_6’яненко Т.О. не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача та необхідністю відкладення розгляду справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 223, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола, 1 «Г») для проведення судової почеркознавчої експертизи у якості вільних зразків підпису та почерку оригінали документів які містять підписи та почерк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у 2005 році разом із ОСОБА_4 оформляли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, спадкова справа №143, зареєстрована у реєстрі за №1056, №1058, а також, будь-які інші документи де є підписи чи почерк ОСОБА_1

Відкласти розгляд справи на 12.06.2018 року на 10:00 годину.

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 11.06.2018 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити: Державному нотаріальному архіву в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола, 1 «Г») для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК