
Справа № 390/324/18
Провадження № 2-о/390/21/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Терещенко Д.В.,
присяжних - Базилевич Т.В., Беспеки Ю.В.
при секретарі - Головацькій А.Б.,
за участю заявника - ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Бережинська сільська рада Кіровоградського району та області про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім її батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з 06.12.2016 року він по місцю своєї реєстрації не проживає, його місцезнаходження в даний час невідоме. Встановлення даної обставини їй необхідно для вступу в управлінням нерухомим майном.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 заяву підтримала та надали пояснення по обставинах справи.
Заінтересована особа в письмовій формі просила справу розглянути без участі їх представників.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_5 з 06.12.2016 року по місцю своєї реєстрації не проживає та його місцезнаходження невідоме.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Заявниця є рідною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 06.12.2016 року пішов з дому та не повернувся, на даний час його місцезнаходження невідоме. Дана обставина підтверджена поясненнями свідків.
Згідно довідки Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції від 17.11.2017 року № 8328/118-17, 16.12.2016 року заведена оперативно-розшукова справа щодо розшуку безвісті зниклого ОСОБА_5 Відомості про місце перебування розшукуваного ОСОБА_5, за останнім відомим місцем проживання відсутня з 06.12.2016 року (а.с.9)
Відповідно довідки Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області № 321 від 26.02.2018 року, ОСОБА_5 в с.Бережинка з 06.12.2016 року не проживає (а.с.10).
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею, Бережинською сільською радою Кіровоградського району і області, щодо відсутності в місці проживання ОСОБА_5 понад одного року.
Відповідно до вимог ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_5 за останнім відомим місцем перебування відносяться до 06.12.2016 року, то безвісно відсутнім його слід визнати саме з цієї дати.
Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення для подальшого вступу в управлінням нерухомим майном батька. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с.Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області, безвісно відсутнім з 06 грудня 2016 року.
Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повірнення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Народні засідателі:
The court decision No. 73974822, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 390/324/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: