
Справа № 386/445/18
Провадження № 2/386/266/18
УХВАЛА
15 травня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Лебединської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Лебединської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В якій просить, визначити йому додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 08.01.2016 року в с.Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис про смерть №3.
При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.11.17 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені та визначено додатковий строк терміном на 6 місяців для подання ним до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4
Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12 березня 2018 року, рішення Голованівського районного суду від 30 березня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без задоволення. Рішення набрало законної сили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачу потрібно відмовити у відкритті провадження у цій справі, оскільки є таке рішення, що набрало законної сили, щодо розгляду питання між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же саме підстав.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Лебединської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовну заяву разом з доданими матеріалами повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Шкамерда К. С.
The court decision No. 73974737, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 386/445/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: