
Справа № 386/448/18
Провадження № 3/386/134/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 16 квітня 2018 року о 16:30 хвилин в с.Грузькому на узбіччі автодороги смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, керував автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1 перевозив медичний шприц з темно-коричневою рідиною, яке згідно висновку експерта №258 від 20.04.2018 р. містить у своєму складі наркотичний засіб макової соломи у невеликих розмірах, а саме 0,1236г., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив проти накладення на нього адміністративного стягнення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2018р. серії ГП 644124, поясненнями ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2018р., висновком експерта №258 від 20.04.2018р., а тому підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 - 44, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пʹять) грн. на користь держави на рахунок 31114149700001, одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пʹятдесят два) 40 грн. на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: по справі ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Шкамерда К. С.
The court decision No. 73974492, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 386/448/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: