
Справа № 581/913/17
Провадження № 2-а/581/1/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження
14 травня 2018 року сел. ОСОБА_1
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області,
про визнання протиправною бездіяльність Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та зобов’язання вчинення дій,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 січня 2018 року провадження в справі було зупинено у зв’язку з призначенням судово-економічної експертизи.
11 травня 2018 року на адресу суду від Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшов висновок судової економічної експертизи № 351 від 5 травня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, вважаю необхідним провадження у справі відновити.
Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суддя,
постановив :
Відновити провадження у даній справі.
Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 30 травня 2018 року, про що повідомити:
позивача – ОСОБА_3
представника позивача - ОСОБА_4
відповідача - Недригайлівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
The court decision No. 73974323, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 581/913/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: