Court ruling № 73974312, 14.05.2018, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/276/18

Провадження № 2-а/581/4/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

14 травня 2018 року селище ОСОБА_1

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Недригайлівського відділення поліції Головного у Національної поліції у Сумській області

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 24 квітня 2018 року серія БР №604758.

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 159-161 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП України.

За таких обставин справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст. 257 КАС України, зокрема значення справи для сторін, категорію та складність справи вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити на 15 год. 00 хв. 17 травня 2018 року судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні суду по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов (заперечень проти позову) - 3 дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ст. 162 КАС України.

До відзиву також додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Надати позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

8. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

9. Роз’яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на веб-сайті Липоводолинського районного суду Сумської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: http://lv.su.court.gov.ua/sud1811/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Ухвала може бути оскаржена з підстав порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Сізов