
Номер провадження: 22-ц/785/4434/18
Номер справи місцевого суду: 1522/12744/12
Головуючий у першій інстанції Суворова О. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
15.05.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.
суддів: Калараша А.А., Погорєлової С.О.
заслухавши суддю-доповідача Таварткіладзе О.М. про проведення підготовчих дій та можливістю призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою представника ТОВ «Ковчег 3000» адвоката Мигаль Христини Орестівни на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А:
У період підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були з"ясовані усі дії, передбачені ст.365 ЦПК України, у зв"язку з чим колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи на 26 червня 2018 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Одеської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судді апеляційного суду Одеської області: О.М. Таварткіладзе
А.А. Калараш
С.О. Погорєлова
The court decision No. 73973520, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1522/12744/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: