Court ruling № 73973464, 14.05.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
14.05.2018
Case No.
522/3205/17
Document №
73973464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5098/18

Номер справи місцевого суду: 522/3205/17

Головуючий у першій інстанції

Загороднюк В.І.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", за участю третьої особи дочірнього підприємства „Клінічний санаторій по реабілітації хворих з захворюванням органів зору „Зелений мис" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" про скасування наказу про звільнення, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року в справі №522/3205/17 відмовлено в позові ОСОБА_2 до ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", за участю третьої особи ДП „Клінічний санаторій по реабілітації хворих з захворюванням органів зору „Зелений мис" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" про скасування наказу про звільнення.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_2

Апеляційну скаргу подано 7 травня 2018 року за вхідним №13-8840/18 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 296 ЦК України 2004 року, чинного до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга підлягала поданню апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення; суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилав її разом зі справою до апеляційного суду.

Відповідно до положень статті 355 ЦПК України 2017 року, що набрав чинності з 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Розділом ХШ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, прийнятого 3 жовтня 2017 року №3147-VШ, чинного з 15 грудня 2017 року, встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням перелічених в розділі особливостей, зокрема,

п.15) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

п.п.15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на викладене, подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду скаржнику для подання апеляційної скарги за правилами, що діяли на набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції 2017 року.

Керуючись п.15, п.п.15.5 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції 2017 року, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", за участю третьої особи дочірнього підприємства „Клінічний санаторій по реабілітації хворих з захворюванням органів зору „Зелений мис" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" про скасування наказу про звільнення - повернути без розгляду скаржнику ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73973464 ?

Документ № 73973464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73973464 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73973464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73973464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73973464, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 73973464, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73973464 refers to case No. 522/3205/17

This decision relates to case No. 522/3205/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73973460
Next document : 73973465