
Номер провадження: 22-ц/785/751/18
Номер справи місцевого суду: 501/3021/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Пушкарський Д. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
( вступна та резолютивна частини )
10.05.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,
при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,
за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:
відповідача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой - 2008» в особі представника Хріпка В.П.,
від позивача ОСОБА_3 - не з'явились,
розглянувши у справі №501/3021/16-ц за позовом ОСОБА_3 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» про заборону виконувати функції постачальника комунальних послуг за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року у складі судді Пушкарського Д.В.
к л о п о т а н н я
про залучення до участі в справі співвідповідачів, -
Керуючись ст.ст.43, 64, 51, 368, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про залучення співвідповідачів до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» про заборону виконувати функції постачальника комунальних послуг - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Г.Я.Колесніков
Є.С.Сєвєрова
The court decision No. 73973431, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 501/3021/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: