Court ruling № 73973185, 14.05.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1752/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. № 2/8-в, кв. 43; ОСОБА_2, проживаючого за адресою: : 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. № 2/8-в, кв. 43; ОСОБА_3, яка проживає за адресою: : 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. № 2/8-в, кв. 43, до публічного акціонерного товариства «Астра Банк», місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 16-В; публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке розташоване за адресою: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38,про припинення договорів кредиту, поруки та іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просили суд, припинити кредитний договір № 150104024811013 від 13.07.2011 року, оформлений від його, ОСОБА_1, імені та від імені ПАТ «Астра Банк», у зв’язку з його виконанням, проведеним належним чином;

- припинити договір поруки №150104024811013/П1, від 13.07.2011 року, укладений між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_3, згідно п.1.4. якого ОСОБА_3 зобов’язалася нести солідарну відповідальність за повернення кредиту банку, відповідно до кредитного договору;

- припинити договір поруки №150104024811013/П2, від 13.07.2011 року, укладений між ПАТ «Астра банк» та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1В зобов’язався нести солідарну відповідальність за повернення кредиту банку, відповідно до кредитного договору;

- припинити іпотечний договір укладений від імені ПАТ «Астра Банк» та від імені позивача, відповідно до умов п.1.1 якого, цей договір забезпечує виконання іпотекодавцем зобов’язань за кредитним договором №150104024811013 від 13.07.2011 року з будь – якими змінами та доповненнями до нього, що укладені та можуть бути укладені в подальшому, що був укладений між іпотекодавцем та іпотеко держателем та відповідно до якого іпотекодавець передає іпотеко держателю в якості забезпечення виконання іпотекодавцем зобов’язань за кредитним договором належний йому на праві власності об’єкт нерухомості, а саме: квартиру за номером 43 в будинку за номером 2/8в, яка знаходиться по вулиці Крупської, в селі Нова Долина Овідіопольського району Одеської області, посилаючись на те, що позивач належним чином виконала свої зобов’язання відповідно до умов укладеного кредитного договору, №150104024811013 від 13.07.2011 року, сплачувала відповідні платежі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Астра Банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про припинення договорів кредиту, поруки та іпотеки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14 червня 2018 року о 11:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Є.С. Козирський