
Справа № 508/1238/14-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху
"05" листопада 2014 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
04.11.2014 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в доданих до позовної заяви документах знаходиться копія кредитного договору, яка не читається;
- судовий збір сплачено по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а не по справі ОСОБА_1.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 73973086, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 508/1238/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: