
Справа № 504/805/18
3/504/431/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Вінської Н.В.
секретарі Білаш А.М.
особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія ВХХ №522651 від 06.05.2012 року
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2018 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в смт.Доброслав Лиманського району по вул.Грубника, виїжджаючи з прилеглої території заднім ходом, а саме від будинку №41 по вул.Грубника, не звернувся по допомогу до сторонніх осіб не впевнився в безпеці маневру в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував свою вину у скоєнні ДТП, стверджував що потерпілий повинен був його пропустити, крім того він взагалі не впевнений чи відбулося зіткнення оскільки жодних пошкоджень на його автомобілі не має.
Потерпілий ОСОБА_2 допитаний в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в результаті ДТП у його автомобілю розбито бампер та відламане кріплення фари.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними схеми місця ДТП від 12 березня 2018 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- показами сторін наданими в судовому засіданні;
Таким чином, у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 124, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн..
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УК у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В. Вінська
The court decision No. 73972433, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 11.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 504/805/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: