Court ruling № 73972326, 15.05.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

____________________

справа № 520/15409/17

провадження № 2-а/520/183/18

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

для надання відповіді на відзив

15.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., у відкритому підготовчому судового засідання у відсутності учасників справи, вирішуючи питання щодо подальшого провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними, неправомірними дій суб’єкту владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.04.2018 року позивачу встановлений строк надання відповіді на відзив Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до 10 травня 2018 року.

07 травня 2018 року до суду надійшла заява позивача, в якій позивач підтверджує, що одержав копію цієї ухвали 02 травня 2018 року. З заяви вбачається, що позивач позбавлений можливості надати відповідь на відзив у зв’язку із неодержанням відзиву.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити позивачу строк, встановлений ухвалою суду від 11.04.2018 року для забезпечення сторонам рівності в реалізації їх процесуального права на змагальність.

Відповідно до частини третьої статті 160 КАС України, підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках.

За правилами частини третьої статті 163 КАС України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Частинами першою та другою вказаної статті встановлено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 121, 162, 163 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений судом для подання відповіді на відзив Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області – до 10 червня 2018 року.

Підготовче засідання продовжити 13 червня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в залі Київського районного суду м. Одеси № к.-240 (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.