Court ruling № 73972006, 10.04.2018, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Справа №498/236/18

Провадження по справі №2/498/168/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року смт. Велика Михайлівка Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів - державний реєстратор ОСОБА_2 відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, про скасування запису про обтяження прав на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів - державний реєстратор ОСОБА_2 відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, про скасування запису про обтяження прав на майно. В якому просив суд скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний запис за номером 24465925 зареєстрований 16.11.2012 року за номером 13260248 реєстратором - Одеською філією державного підприємтсва "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та запис про його реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за рішенням від 22.01.2018 року за індексним номером 39287527 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного реєстратора ОСОБА_2 відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області - про обтяження у вигляді арешту всього нерухомого майна належного ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак в копії наявного в матеріалах справи Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державний нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори спадкоємцем вказано ОСОБА_3, хоча прізвище позивача в позовній заяві вказано "Багацький", а копії документів, які підтверджують особу в матеріалах справи відсутні.

В порушення вимог п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та надані копії не завірені належним чином.

Також в матеріалах справи наявна копія рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 липня 2012 року по цивільній справі №2/1508/162/2012 взагалі без підпису судді та без печатки суду.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що необхідно дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу з доданими до неї документами, не пізніше п'яти днів з дня закінченя строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів - державний реєстратор ОСОБА_2 відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, про скасування запису про обтяження прав на майно - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька