Court ruling № 73972002, 17.04.2018, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
498/82/18
Document №
73972002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №498/82/18

Провадження по справі №2/498/112/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді – Чернецької Н.С., секретаря судового засідання – Іванова І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України. в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа: нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з’явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції та відкладення розгляду справи у зв’язку з тим що представник позивача не може прибути на вищезазначене судове засідання у зв’язку із перебуванням на лікарняному, тому просить відкласти справу на іншу дату та надати можливість приймати участь в наступному судовому засіданні призначеному по справі № 498/82/18 в приміщені Великомихайлівського районного суду Одеської області в режимі відео конференції. Обов’язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції покласти на Київський районний суд м. Одеса, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 3Б.

В підготовче судове засідання відповідач не з’явився, через канцелярію суду від нього надійшло клопотання про витребування доказів разом з відзивом на позов, з вказаного клопотання вбачається, що відповідач на підставі ст. 43,83,84 ЦПК України просить суд витребувати у Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей за параметрами: ОСОБА_1, ОСОБА_5, транспортний засіб Nissan Almera 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки за законом він самостійно не може отримати вищевказаний витяг.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату ,час і місце проведення судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що відповідачем подано клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати докази у Одеської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», а саме: повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей за параметрами: ОСОБА_1, ОСОБА_5, транспортний засіб Nissan Almera 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім того, суду не надані раніше витребувані докази, у територіального сервісного центра МВС № 8045 м. Києва ( Адреса: 02105, Київ, вул. Павла Усенка буд. 8) наступну інформацію та документи: хто та на підставі яких документів ( довіреність , заява, договір купівлі- продажу, довідка- рахунок, акт приймання- передачі тощо) зняв з реєстрації транспортний засіб Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693". Надати належним чином завірені копії таких документів; у Територіального сервісного центра МВС № 8047 м. Києва ( Адреса: 03680, Київ, ОСОБА_6 буд.4) інформацію та документи: хто та на підставі яких документів був власником транспортного засобу Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693" з 09.11.2007 року? Надати належним чином завірені копії таких документів; Хто та на підставі яких документів ( довіреність, заява, договір купівлі- продажу, довідка-рахунок, акт приймання - передачі, тощо) здійснив реєстрацію/перереєстрацією транспортного засобу Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693". Надати належним чином завірені копії таких документів; у ОФ ДП " Національні інформаційні системи" ( Адреса: 65017, м. Одеса, вул. Бреуса буд. 26/2) інформацію: чи проводилась реєстрація будь-яких довіреностей на автомобіль марки Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693" в Єдиному реєстрі довіреностей; у ТОВ " ГЛОБАЛ- АВТО" (ЄДРОУ: Адреса: 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська буд. 38, офіс 26) інформацію та документи: хто та на підставі яких документів ( довіреність, заява, договір купівлі- продажу, довідка - рахунок, акт приймання-передачі, тощо) здійснювалося відчуження траспортного засобу Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693". Суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази повторно.

Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від Великомихайлівського районного суду Одеської області, та неможливість прибуття його в судове засідання, вважаю за доцільне проводити судове засідання призначене на 03 травня 2018 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеса який знаходиться за адресою: вул. Варненська 3-Б м. Одеса забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, які він не може самостійно надати, крім того, суду не були надані раніше витребувані докази, з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв'язку з неявкою позивача та відповідача, суд позбавлений можливості з’ясувати питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання та витребувати докази.

Керуючись ст.198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа: нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа: нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу на 03 травня 2018 року на 14:00 год. та проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеса забезпечити проведення судового засідання 03 травня 2018 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеса який знаходиться за адресою: вул. Варненська 3-Б м. Одеса, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати у Одеської філії державного підприємства « Національні інформаційні системи» повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей за параметрами: ОСОБА_1, ОСОБА_5, транспортний засіб Nissan Almera 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Повторно витребувати у Територіального сервісного центра МВС № 8045 м. Києва ( Адреса: 02105, Київ, вул. Павла Усенка буд. 8) наступну інформацію та документи: хто та на підставі яких документів ( довіреність , заява, договір купівлі- продажу, довідка- рахунок, акт приймання- передачі тощо) зняв з реєстрації транспортний засіб Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693". Надати належним чином завірені копії таких документів.

у Територіального сервісного центра МВС № 8047 м. Києва ( Адреса: 03680, Київ, ОСОБА_6 буд.4) інформацію та документи: хто та на підставі яких документів був власником транспортного засобу Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693" з 09.11.2007 року? Надати належним чином завірені копії таких документів; Хто та на підставі яких документів ( довіреність, заява, договір купівлі-продажу, довідка-рахунок, акт приймання - передачі, тощо) здійснив реєстрацію/перереєстрацією транспортного засобу Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693". Надати належним чином завірені копії таких документів.

у ОФ ДП " Національні інформаційні системи" ( Адреса: 65017, м. Одеса, вул. Бреуса буд. 26/2) інформацію: чи проводилась реєстрація будь-яких довіреностей на автомобіль марки Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693" в Єдиному реєстрі довіреностей.

у ТОВ " ГЛОБАЛ- АВТО" (ЄДРОУ: Адреса: 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська буд. 38, офіс 26) інформацію та документи: хто та на підставі яких документів ( довіреність, заява, договір купівлі- продажу, довідка - рахунок, акт приймання-передачі, тощо) здійснювалося відчуження траспортного засобу Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693". Надати належним чином завірені копії таких документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 73972002 ?

Документ № 73972002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73972002 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73972002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73972002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73972002, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73972002, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73972002 refers to case No. 498/82/18

This decision relates to case No. 498/82/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73971996
Next document : 73972003