
Справа №472/659/17 15.05.2018
Провадження №22-ц/784/888/18
Справа № 472/659/17
Провадження № 22ц/784/888/2018
Категорія 47
У Х В А Л А
15 травня 2018 року судова колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Колосовського С.Ю.
суддів: Ямкової О.О., Локтіонової О.В.,
заслухавши суддю-доповідача – ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А :
у справі за позовом ОСОБА_2 доБогдана В’ячеслава Олександровича, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Веселинівська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконними та їх скасування, скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним позовом Богдана В’ячеслава Олександровича до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській областіпроведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 30 травня 2018 року на 10.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
3. Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи.
.
Головуючий:
Судді: 1.
2.
The court decision No. 73971718, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 472/659/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: