
Справа №484/2786/17 15.05.2018
Провадження №22-ц/784/721/18
Справа 484/2786/17-ц
Провадження №22-ц/784/721/18
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 березня 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «Ольвія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 березня 2018 р.позовні вимоги КС «Ольвія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 27 березня 2018 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 4 квітня 2018 р. залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги, а саме протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянту запропоновано було оплатити 2400 грн. судового збору.
14 травня 2018 р. на електронну пошту Апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона зазначила про отримання нею ухвали без руху від 04 квітня 2018 р. та неможливість виконання її вимог, у зв’язку з відсутністю коштів.
Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 березня 2018 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
The court decision No. 73971699, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 484/2786/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: