Court ruling № 73971391, 22.02.2018, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4008/15-ц

Провадження № 2/488/269/18 р.

У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі – судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Тузові Р.О.,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_3” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

У вересні 2015 року позивач - ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_3” звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № BLаЖГА00046166 від 22.06.2011 року в розмірі 33707.54 грн. та судового збору.

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.12.2015 року позов задоволено.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року за заявою ОСОБА_2 заочне рішення суду від 02.12.2015 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_3” в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою неявку в судове засідання пояснив тим, що діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників банку не передбачені.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти позову, наполягала на участі представника позивача в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника позивача суд вважає неможливим, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає, що явка представника ПАТ ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_3” в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Визнати обов'язковою явку до суду представника позивача ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_3” по цивільній справі № 488/4008/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_3” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 24.04.2018 року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева