Court ruling № 73971152, 15.05.2018, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.05.2018
Case No.
383/845/17
Document №
73971152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/845/17

Номер провадження 2/383/53/18

УХВАЛА

15 травня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фермерського) господарства ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро» про стягнення матеріальної шкоди та зобов’язання вчинити відповідні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами до ОСОБА_2 (фермерського) господарства ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро» про стягнення матеріальної шкоди, а саме витрат на відновлення родючості землі в розмірі 215 000 (двісті п’ятнадцять) тисяч гривень, та зобов’язання вчинити необхідні дії щодо знищення на земельній ділянці кадастровий номер 3520883200:02:000:0264 - вовчка соняшникового.

До суду від позивача надійшла заява про відмову від позову в порядку ч.1 ст.206 ЦПК України.

Заяву обгрунтовує тим, що відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу. Зазнає, що наслідки передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України їй відомі та зрозумілі.

Розгляд поданої заяви просить провести за її відсутності та закрити провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 (фермерського) господарства ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач звернулася до суду із окремою письмовою заявою, про відмову від позову, з наслідками закриття провадження по справі ознайомлена, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про відмову від позову – задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фермерського) господарства ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро» про стягнення матеріальної шкоди та зобов’язання вчинити відповідні дії – закрити на підставі відмови позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала складена та підписана суддею 15.05.2018 року.

Суддя Замша О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73971152 ?

Документ № 73971152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73971152 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73971152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73971152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73971152, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73971152, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73971152 refers to case No. 383/845/17

This decision relates to case No. 383/845/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73971149
Next document : 73971158