Court ruling № 73969941, 04.05.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.05.2018
Case No.
357/10597/15-ц
Document №
73969941
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/10597/15-ц

6/357/71/18

У Х В А Л А

04 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 в м. Біла Церква заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Подільський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Київ, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із вказаною заяву мотивуючи тим, що на виконанні у Подільському РВДВС ГТ УЮ у м.Київ ГТ УЮ у м.Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №357/10597/15-ц, що видав Білоцерківський міськрайонний суд Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №005-100455/13-00938-вкл-к.. 06.02.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000056-b відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Заявник та заінтересовані особи повідомлялись про місце, час та дату розгляду справи однак в судове засідання не з’явились, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву та додатки до неї, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що у Подільському РВДВС ГТ УЮ у м.Київ ГТ УЮ у м.Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №357/10597/15-ц, що видав Білоцерківський міськрайонний суд Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №005-100455/13-00938-вкл-к.. 06.02.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000056-b відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи, що в наслідок укладення договору про відступлення прав вимоги між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за №000056-b було змінено кредитора у зобов’язанні де боржником є ОСОБА_1, відбулось правонаступництво, тому сторону стягувача у виконавчому провадження слід замінити.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ: 36676934) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, що видав Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у справі №357/10597/15-ц про стягнення із ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73969941 ?

Документ № 73969941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73969941 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73969941 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73969941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73969941, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73969941, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73969941 refers to case No. 357/10597/15-ц

This decision relates to case No. 357/10597/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73969940
Next document : 73969944