
Справа № 289/941/18
Номер провадження 3/289/231/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 18.02.2009, працюючого водієм ТОВ "Проскурій",
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26.04.2018 близько 15 год. 00 хв. за місцем спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав останню словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск та кидався битись.
01.05.2018 близько 09 год. 00 хв. за місцем спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав останню словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск та кидався битись.
04.05.2018 близько 20 год. 00 хв. за місцем спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав останню словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск та кидався битись.
06.05.2018 близько 20 год. 00 хв. за місцем спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав останню словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск та кидався битись.
09.05.2018 близько 05 год. 00 хв. за місцем спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав останню словами нецензурної лайки, чинив психологічний тиск та кидався битись.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинених правопорушень при вищевикладених обставинах визнав, розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії ГП № 027398, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії ГП № 027397, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії АА № 865531, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії АА № 865530, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії АА № 865529, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та інш.. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 340,00 гривень штрафу (Рахунки для оплати штрафів та інших санкцій: Судові рішення винесені за постановами. вироками. рішеннями: ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», р/р: 31114106700519, УК у Радомишльському районі/ 21081100, ЄДРПОУ 38015379, МФО 811039). .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Постанова набирає законної сили "__"__ 2018
Строк пред'явлення до виконання "__ "__ 2018
The court decision No. 73969191, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 289/941/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: