
Справа № 295/3671/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., одержавши матеріали заяви комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, -
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2018 року з Богунського районного суду м.Житомира надійшла цивільна справа за заявою комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення за підсутністю.
Заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст.161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ, за формою і змістом вона відповідає положенням викладеним у ст.163 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Є підстави для відкриття наказного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 161-163, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення.
Розгляд заяви про видачу судового наказу по суті заявлених вимог призначити на 14 травня 2018 року без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 73968085, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/3671/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: