Court ruling № 73967977, 15.05.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2018 р.Справа № 818/675/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 по справі № 818/675/18

за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 по справі № 818/675/18 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 р. вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 24.05.2018 р. о 16:00 год.

Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Зарічному районному суду м. Суми.

За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2, 7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи віддаленість позивача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 24.05.2018 р. о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції необхідно доручити Зарічному районному суду м. Суми.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, 24.05.2018 р. о 16:00 год., та забезпечити проведення відеоконференції по цій справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.