Court ruling № 73966468, 10.05.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/8310/16-а

пр.№ 2-а/464/47/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування припису та постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2017р., за клопотанням представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/3355/16 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання неправомірними дій, скасування припису та постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, 07.05.2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3355/16. Постановою Верховного суду від 13.02.2018 було залишено без змін постанову Сихівського районного суду м.Львова від 30.03.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2017. Відтак, документи, оскаржувані ОСОБА_1 в іншій адміністративній справі, на даний час скасовані судом.

Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст.237 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

поновити провадження у справі №464/8310/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування припису та постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити судовий розгляд справи на 06 червня 2018 року на 12.00 год.

Суддя Чорна С.З.