
Справа № 446/402/17
УХВАЛА
11.05.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузького об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просив суд винести рішення яким визнати протиправними дії Кам»янка-Бузького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, відновити виплату пенсії.
Статтею 20 КАС України визначено категорії справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, до яких справи щодо оскарження дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень не відносяться та підлягають розгляду окружними адміністративними судами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, так як дана справа не підсудна Кам»янка-Бузькому районному суду, то її необхідно передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20,29 КАС України,
у х в а л и в :
Адміністративну справу № 446/402/17 за позовом ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузького об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області.
Суддя :
The court decision No. 73965607, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 446/402/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: