Court ruling № 73964572, 15.05.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 15.05.2018

Справа № 320/3443/18

1-кс/320/1427/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

«15» травня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Лєбєдь Д.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001276, від 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,

встановила:

07 травня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Лєбєдь Д.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001276, від 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, який належав потерпілій ОСОБА_3, в період часу з 00 годин 01 хвилини 11.04.2018 року по теперішній час, з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.04.2018 до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в періодл часу з 08 години 00 хвиилин до 12 години 00 хвилин 12.04.2018 року знаходячись у приміщенні гімназії "Орієнтир", яка розташована за адресою: Мелітопольський район, с. Вознесенівка, невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон марки "LG L 60 i" (ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2) в корпусі чорного кольору, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 600 гривень. (9224 від 16.04.18)

16 квітня 2018 року СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001276, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Отже, відомості щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, у період часу з 11.04.2018 по теперішній час, матимуть вагоме значення для встановлення істини у справі. Вказана інформація перебуває у власності оператора мобільного зв'язку.

Таким чином, для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні та проведенні аналізу інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, у період часу з 11.04.2018 по теперішній час, який належав потерплій ОСОБА_3 та перебуває у власності ПрАТ «ВФ Україна».

Перелічені вище відомості, в витребуванні яких виникла необхідність при проведенні досудового розслідування, перебувають у власності оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та не можуть бути отримані інакше як на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл про надання до них тимчасового доступу та вилучення в порядку ст. 159 КПК України.

У судове засідання слідчий не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

З метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи, виклик у судове засідання представника оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» не здійснювався.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Лєбєдь Д.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001276, від 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, який належав потерпілій ОСОБА_3, в період часу з 00 годин 01 хвилини 11.04.2018 року по теперішній час, з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Лєбєдь Д.С., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001276, від 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України - задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Лєбєдь Дар'ї Сергіївні, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Казакову Олександру Олександровичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Гришку Івану Івановичу, оперуповноваженим Мелітопольського ВП: Берднику Віталію Володимировчиу, Кокітьку Івану Івановичу, Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, Спаі Владиславу Сергійовичу, Кульчинському Андрію Олександровичу, Лебєдю Олександру Сергійовичу, Даценку Артему Валерійовичу: на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, який належав потерпілій ОСОБА_3, в період часу з 00 годин 01 хвилини 11.04.2018 року по теперішній час, з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова