
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/7049/13-а
УХВАЛА
"14" травня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Беспалова О. О. та Степанюка А. Г. , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Іванківський маслозавод" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Іванківський маслозавод" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Іванківський маслозавод" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2018 р. о 14:40 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т. Р.
Судді Беспалов О. О.
Степанюк А. Г.
The court decision No. 73963963, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/7049/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: