
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" травня 2018 р. Справа № 906/1028/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (Вх. №14907/18)
у справі № 906/1028/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вітаві-Транс"
до ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна"
про стягнення 73080,73 грн. боргу за договором про надання транспортно - експедиційних послуг
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 р. у справі № 906/1028/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.03.2018 р. у справі № 906/1028/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вітаві-Транс" до ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" про стягнення 73080,73 грн. боргу за договором про надання транспортно - експедиційних послуг. Розгляд справи призначено судом на 22.05.2018 р. на 11:00 годину.
15.05.2018 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції. Відповідач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання відповідача ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст. 197 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1028/17 - задоволити.
2. Судове засідання провести 22.05.2018 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечення проведення відеоконференції в у справі № 906/1028/17 22.05.2018 р., в режимі відеоконференції в приміщенні в приміщенні Господарського суду Житомирської області о 11:00 год.
3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) та сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 73963576, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/1028/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: