
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" травня 2018 р. Справа№ 910/22501/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018
у справі № 910/22501/17 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
до Громадської організації «МИРТТ»
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради
про виселення та зобов'язання передати об'єкт оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2018р. у справі № 910/22501/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/22501/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018р. у справі № 910/22501/17.
2. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 23.05.2018р.
Ф.Калатай
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
Л.Г. Сітайло
The court decision No. 73963377, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22501/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: