Court ruling № 73962896, 14.05.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.05.2018
Case No.
905/2788/17
Document №
73962896
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14.05.2018 справа № 905/2788/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді-доповідача: Попкова Д.Орозглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областіухвалене03.04.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.)у справі№905/2788/17 (суддя Лейба М.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд -Лідер», м. Маріуполь Донецька область до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецька область простягнення 35592, 67 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. у справі №905/2788/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд -Лідер», м. Маріуполь Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. у справі №905/2788/17.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р., доповідачем в апеляційному проваджені за цією скаргою за результатами автоматизованого розподілу визначено суддю Попкова Д.О.

Пунктом 9 частиною 2 статтею 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язковому числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору. В даній справі справі розмір судового збору становить 2 643 грн. ( 150% від 1762 грн., як суми , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи зменшення Позивачем позовних вимог).

Втім, до матеріалів апеляційної скарги відповідного платіжного документу заявником не додано, а з акту канцелярії Господарського суду Донецької області № 115 від 07.05.2018р. вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область не виявлено квитанції про сплату судового збору.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначеного в порядку ч.1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. у справі 905/2788/17 - залишити без руху.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2 643 грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31217206782002; код класифікації доходів бюджету - 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк, в залежності від конкретного не усуненого недоліку має наслідком повернення апеляційної скарги без розгляду (ч. 4 ст. 74 та ч.ч. 2,6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя - доповідач: Д.О. Попков

надрук. 1 Заявнику; 2. У справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73962896 ?

Документ № 73962896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73962896 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73962896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73962896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73962896, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73962896, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73962896 refers to case No. 905/2788/17

This decision relates to case No. 905/2788/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73962894
Next document : 73962899