Court ruling № 73962869, 14.05.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
14.05.2018
Case No.
822/1647/18
Document №
73962869
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 822/1647/18

УХВАЛА

14 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, у якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо здійснення ОСОБА_1 з 01 липня 2012 року перерахунку пенсії за вислугу років та її виплату із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі довідки № 15/585 від 05.06.2012 року про розмір грошового забезпечення за посадою заступник начальника з комунально-побутового і соціального забезпечення установи МХ 324/98 УМВС України в Хмельницькій області станом на 01 квітня 2012 року, виходячи із 80 % грошового забезпечення;

2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести ОСОБА_1 з 01 липня 2012 року перерахунку пенсії за вислугу років та її виплату із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі довідки № 15/585 від 05.06.2012 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за відповідною посадою заступник начальника з комунально-побутового і соціального забезпечення установи МХ 324/98 УМВС України в Хмельницькій області станом на 01 квітня 2012 року, виходячи із 90 % грошового забезпечення, з дати виникнення права на перерахунок без обмеження строком.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2018 року вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.05.2017 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаній ухвалі, шляхом внесення виправлень у вимозі зобов'язального характеру щодо відсоткового основного розміру пенсії з "виходячи із 80 % грошового забезпечення,..." на як вірно "... виходячи із 90 % грошового забезпечення,...".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, та наявність описки в абзаці другому описової частини ухвали, а саме описки в тексті: "виходячи із 80 % грошового забезпечення, з дати виникнення права на перерахунок без обмеження строком", суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом зазначення вірного тексту в абзаці другому описової частини ухвали - "виходячи із 90 % грошового забезпечення, з дати виникнення права на перерахунок без обмеження строком".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити

Виправити описку допущену у абзаці другому описової частини ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2018 року по справі № 822/1647/18 та замінити помилково зазначений текст "виходячи із 80 % грошового забезпечення, з дати виникнення права на перерахунок без обмеження строком" на правильний текст "виходячи із 90 % грошового забезпечення, з дати виникнення права на перерахунок без обмеження строком".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73962869 ?

Документ № 73962869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73962869 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73962869 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73962869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73962869, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 73962869, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73962869 refers to case No. 822/1647/18

This decision relates to case No. 822/1647/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73962866
Next document : 73962871