Decision № 73962619, 14.05.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/649/18

14 травня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до дочірнього підприємства «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» про стягнення податкового боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до дочірнього підприємства «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» про стягнення податкового боргу.

Представник повивача в судове засідання не з'явився, про те подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:

Дочірнє підприємство «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ.

В період з 31.10.2014р. по 13.11.2014р. Головним управління ДФС у Тернопільській області була проведена документальна позапланова виїзна перевірка дочірнього підприємства «Інтерпрес-Тернопіль» з питань правильності обчислення повноти та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01.10.2012 р. - 30.06.2014 р. Висновки перевірки зазначені в акті від 20.11.2014 р. № 8890/19-18-17-02/30363149.

На підставі даного акту були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0001561702 від 17.03.2015 р. на суму 4328,04 грн. та № 0005431702 від 02.12.2014 року на суму 3804,98 грн. яким збільшено грошове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.

Відповідачу також направлялась податкова вимога № 107-23 від 14.01.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача на даний час існує заборгованість по податку на доходи фізичних осіб що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 8133,02 грн. з них 1948,52 грн. основного платежу та 6184,50 грн. штрафних фінансових санкцій. Дана заборгованість виникла у зв'язку із не оформленням трудових відносин з найманим працівником та не нарахування і не виплати їй зарплати в повному обсязі, подання звітності з недостовірними відомостями, що призвели до зменшення податкових зобов'язань платників податків та несвоєчасно сну сплату податку на доходи фізичних осіб.

Заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме актом перевірки від 20.11.2014 р. № 8890/19-18-17-02/30363149, довідкою про наявність боргу станом на 23.02.2018 р. та розрахунком суми позовних вимог.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до ст. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Поскільки відповідачем добровільно не сплачено заборгованість по податку на доходи фізичних осіб що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 8133,02 грн. з них 1948,52 грн. основного платежу та 6184,50 грн. штрафних фінансових санкцій, а поскільки дана заборгованість є обґрунтованою та підтверджена документально то даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241-246 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Інтерпрес-Тернопіль» товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» (вул. 15 Квітня, 37 кв. 161, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 303693149) в користь держави шляхом стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки, заборгованість по податку на доходи фізичних осіб що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 8133,02 грн. на р/р 331103340700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації 11010100.

Рішення набирає законної сили в порядку встановленому ст..255 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.295 КАС України

Повне судове рішення складено 14 травня 2018 року.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.