
Справа № 815/2250/18
У Х В А Л А
14 травня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров'я України (місцезнаходження: 65058, м. Одеса, Французький бульвар, 85) до Одеської міської ради (місцезнаходження: 65004, м. Одеса, площа Думська, 1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чкаловський-Інвест» (місцезнаходження: 65058, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 85) про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 2997-VII від 16.02.2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, -
Встановив:
До суду надійшла позовна заява Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров'я України до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чкаловський-Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 2997-VII від 16.02.2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.
Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров'я України (місцезнаходження: 65058, м. Одеса, Французький бульвар, 85) до Одеської міської ради (місцезнаходження: 65004, м. Одеса, площа Думська, 1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чкаловський-Інвест» (місцезнаходження: 65058, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 85) про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 2997-VII від 16.02.2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Витребувати у Одеської міської ради належним чином засвідчені та оформлені копії документів, а саме: клопотання ТОВ «Чкаловський-Інвест» про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 3,5000 га, за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, для експлуатації та обслуговування адміністративних будівель, допоміжних споруд та благоустрою прилеглої території для організації повсякденного відпочинку населення та всі матеріали, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення Одеської міської ради від 16.02.2018 року № 2997-VII.
Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 у строк до 02.06.2018 року.
Визначити строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п'ять днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі - у спрощеному провадженні. Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Надати строк третій, особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, для подання письмових пояснень щодо позову або відзову протягом десяти днів з дня отримання відзову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.06.2018р. о 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 7 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина
The court decision No. 73962075, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/2250/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: