
Єдиний унікальний номер 243/3807/17 Номер провадження 22-ц/775/577/2018
Головуючий в І інстанції - Мірошниченко Л.Є. Єдиний унікальний номер 243/3807/17
Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/577/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі суддів:
Папоян В.В. (доповідач)
Кішкіної І.В., Халаджи О.В.
за участю секретаря Ротар Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року цивільну справу №243/3807/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором (суддя Мірошниченко Л.Є.),
Керуючись статтями 367, 374, 376, 382, 389, 390 ЦПК України апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити частково.
Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_5 про стягнення суми штрафу скасувати.
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_5 про стягнення суми штрафу відмовити.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду
Судді: В.В. Папоян
І.В. Кішкіна
О.В. Халаджи
The court decision No. 73961049, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/3807/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: