
Справа № 185/3613/18
Провадження № 2-о/185/236/18
У Х В А Л А
14 травня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович про встановлення юридичного факту -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Цивільно-процесуальним кодексом України передбачені як загальні правила розгляду скарг, подань, клопотань, заяв та позовів, так і особливості, встановлені окремими розділами ЦПК.
Відповідно до Глави 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява про встановлення юридичного факту повинна відповідати вимогам ст. ст. 316, 318 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 177 ЦПК України.
У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, заявником до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого становить 352 гривні 40 копійок, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
У призначені платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович про встановлення юридичного факту залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 352 гривні 40 копійок.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 73961046, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/3613/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: