
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 квітня 2018 року Справа № 808/1821/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
від позивача - ОСОБА_2
(діє на підставі довіреності № 62 від 15.01.2018 року)
від позивача - ОСОБА_3
(діє на підставі довіреності № 490 від 18.05.2017 року)
від відповідача - Лазарук В.В.
(діє на підставі довіреності 238/08-01-10-03 від 23.02.2018 року)
від відповідача - Квітка О.А.
(діє на підставі довіреності № 319/08-01-10-03 від 21.03.2018 року)
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду позивачі звернулися з вищезазначеним адміністративним позовом.
23 квітня 2018 року представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, для надання часу для примирення до 15 травня 2018 року.
Представник Головного управління ДФС у Запорізькій області в судовому засіданні проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до 15 травня 2018 року не заперечив.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення до 15 травня 2018 року, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про зупинення розгляду справи для надання часу для примирення задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 15 травня 2018 року.
3. Наступне судове засідання призначити на 15 травня 2018 року о/об 09:30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.
4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.
5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.
Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 73957782, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 808/1821/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: