
Справа № 161/6/18
Провадження № 2/161/1021/18
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
11 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області суд в складі:
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судове засідання було призначене на 09 год. 10 хв. 11 квітня 2018 року, про що належним чином повідомлено сторони.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин. Заяв про розгляд справи за їх відсутності сторони не подавали.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на те, що учасники судового розгляду справи не з’явились суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.223, 240, 247, 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 10 год. 15 хв. 15 травня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя І.Б. Плахтій
The court decision No. 73955949, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/6/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: